ВС подтвердил право ФНС требовать подтверждающие документы при камеральной проверке
Верховный суд посчитал, что налоговая справедливо доначислила компании НДФЛ, поскольку та не предоставила по запросу инспекции дополнительные документы.
Компания «МиСТ» подала в налоговую инспекцию расчет 6-НДФЛ за 2022 год, указав доход физлиц 12,96 млн руб. и налог 1,67 млн руб. Во время камеральной проверки ФНС выявила расхождение: по выпискам компания перечислила работникам на 9 млн руб. больше, чем показала в расчете.
Налоговая потребовала от компании предоставить пояснения, на что налоговый агент ответил, что выявленная разница по выплатам в пользу физлиц формируется за счет перечисления не облагаемых налогом выплат. При этом подтверждающие документы фирма не представила. В рамках камеральной проверки расчета по страховым взносам инспекция также запросила подтверждения, но компания отказалась их давать, сославшись на отсутствие у нее полномочий запрашивать дополнительные документы.
Процесс ВС поддержал ФНС в споре с «Яндексом» из-за налога на прибыль
ФНС доначислила НДФЛ в сумме 571 437 руб. и оштрафовала компанию. «МиСТ» обратилось в АС Оренбургской области с требованием признать недействительным решение инспекции. Первая инстанция и апелляция поддержали позицию ФНС. Суды решили, что компания не доказала, что произведенные выплаты обусловлены реальными расходами сотрудников и являются компенсацией затрат, связанных с непосредственным выполнением ими трудовых обязанностей. Суды указали, что инспекция вправе запросить при проведении камеральной проверки дополнительные подтверждающие документы.
Арбитражный суд Уральского округа с этим не согласился, посчитав, что при камеральной проверке ФНС не вправе требовать дополнительные документы, кроме случаев, прямо предусмотренных ст. 88 НК.
Верховный суд, рассмотрев жалобу налоговой инспекции, отменил постановление кассации. ВС указал, что в рамках контрольных мероприятий налоговый орган во всех случаях сомнений или при обнаружении признаков правонарушения обязан воспользоваться правом истребовать у плательщика необходимую информацию. Налогоплательщик не обязан предоставить дополнительные документы вместе с пояснениями, но риск негативного исхода проверки в этом случае возлагается на него самого.