ВККС рекомендовала 13 судей в арбитражные суды
Во второй день апрельского заседания коллегия рассмотрела заявления о рекомендации в апелляционные и кассационные АС. Должность в Арбитражном суде Московского округа осталась вакантной, хотя изначально на нее претендовало сразу два кандидата.
Сразу два кандидата получили рекомендации в АС Поволжского округа. Елена Герасимова сейчас в отставке, но этот же суд регулярно ее привлекает в качестве судьи с августа 2024 года. А у Юсупа Шарипова судейский стаж большее 11 лет и хорошие показатели работы.
Наталья Морозова получила рекомендацию в АС Уральского округа. Квалифколлеггия отметила, что судья в 2021 году рассмотрела дел больше среднего, при этом отмен у нее было меньше, чем по суду. Но к Морозовой были и вопросы. Например, она взяла кредит в Сбербанке и рассматривала дела с его участием. Но Морозова объяснила, что конфликта интересов нет, потому что ипотеку брала на общих основаниях.
На должность судьи 1-го ААС претендовала Светлана Яковенко. Сейчас она работает в АС Владимирской области, а общий стаж судейской работы три года. Это смутило квалифколлегию, но Яковенко напомнила, что до этого работала помощником судьи в апелляции, и думает, что справится. ВККС рекомендовала судью на новую должность.
Судьи ВККС рекомендовала судей апелляционных и кассационных СОЮ
Получить повышение может и Евгения Шадчина, которая трудится в АС Республики Хакасия и хочет перейти в 3-й ААС. ВККС рекомендовала ее кандидатуру, но обратила внимание на низкие показатели работы в отдельные периоды. Шадчина объяснила это спецификой отрасли, в которой работает: она занимается банкротными делами, а законодательство и практика в этой сфере часто меняются.
Еще квалифколлегия рекомендовала на должность судьи 5-го ААС Антона Стефановича. Он с января 2021 года работает в АС Сахалинской области и планирует переехать во Владивосток. В этом ВККС увидела потенциальный конфликт интересов, потому что супруга Стефановича работает там же в Судебном департаменте. Но судья объяснил, что его жена трудится в отделе кадров и с судебным процессом никак не связана.
Кроме этого, ВККС рекомендовала Номину Жигжитову на должность судьи 7-го ААС и Константина Кузнецова на должность судьи 11-го ААС. Несмотря на небольшой стаж, более четырех лет, у судей хорошие показатели работы. Повышение может получить и Наталья Чурикова, которую рекомендовали на должность судьи 10-го ААС. Рекомендации в 18-й ААС получили Анастасия Манакова и Константин Михайлов. К судьям у ВККС не возникло никаких вопросов.
В 19-й ААС может перейти Валентина Сафронова, которая уже работала в этом суде. Сейчас она трудится в АС Воронежской области, а общий стаж судейской работы чуть больше трех лет. Но судья считает, что справится, потому что нагрузка в суде выше среднего. ВККС поддержала кандидатуру Сафроновой. Рекомендацию получила и Наталья Лагутина, которая претендовала на должность судьи 21-го ААС. Она участвовала в конкурсе еще летом, но отозвала заявление из-за неточностей в анкете. Квалифколлегия обратила внимание на большое количество жалоб в отношении судьи. Лагутина уточнила, что из 48 жалоб обоснованными признали только три. Тогда из-за высокой нагрузки несвоевременно опубликовали тексты судебных актов, а из-за неясностей с получателем нарушили срок направления исполлиста. Но Лагутина проанализировала нарушения, и с 2021 года подобных случаев в ее практике не было.
Должность судьи АС Московского округа осталась вакантной, хотя на нее претендовало сразу два кандидата: председатель четвертого судебного состава АС Московской области Дмитрий Капаев и судья АС Волгоградской области Инна Кулик. У двух кандидатов стаж работы судьей более 14 лет и положительная характеристика.
У Капаева ВККС узнала про военную службу: судья ее не проходил, и не привлекался во время военных призывов. Кандидат ответил, что у него была отсрочка из-за учебы и работы, а потом родился ребенок. Еще коллегию заинтересовал автомобиль судьи. Капаев купил новый Mercedes Benz, деньги на который получил после продажи другой машины. В итоге ему отказали в рекомендации.
В отношении Кулик ВККС смутило то, что она работает в суде первой инстанции, а хочет перейти сразу в кассацию. Кроме этого, квалифколлегия засомневалась, что специалист по банкротствам, которыми занимается судья АС Волгоградской области, нужен в Москве. После совещания ВККС сказала, что прекратила производство по ее заявлению.
Нина Осинина, которая претендовала на должность судьи АС Северо-Западного округа, отозвала заявление.
КандидатКуда рекомендовалиЕлена Герасимова
АС Поволжского округа
Юсуп Шарипов
АС Поволжского округа
Наталья Морозова
АС Уральского округа
Светлана Яковенко
1-й ААС
Евгения Шадчина
3-й ААС
Антон Стефанович
5-й ААС
Номина Жигжитова
7-й ААС
Наталья Чурикова
10-й ААС
Константин Кузнецов
11-й ААС
Анастасия Манакова
18-й ААС
Константин Михайлов
18-й ААС
Валентина Сафронова
19-й ААС
Наталья Лагутина
21-й ААС