Суд подтвердил законность передачи активов Wildberries в РВБ
Владислава Бакальчук требовал признать недействительной сделку по передаче активов компании. Суд ему отказал в этих требованиях.
Как следует из решения АС Московской области, имеющегося в распоряжении РИА Новости, суд отказался удовлетворять исковые требования Владислава Бакальчука (дело № А41-90092/2024). Он требовал аннулировать передачу активов Wildberries в объединенную компанию РВБ: это якобы навредило как ООО «Вайлдберриз», так и самому Бакальчуку – владельцу 1% доли.
Суд не нашел оснований для признания сделок по передаче активов недействительными. «Доказательств того, что эти сделки причинили вред или были направлены на причинение вреда ООО «Вайлдберриз» и истцу, представлены не были», — говорится в документе.
Семейно-корпоративный конфликт владельцев Wildberries
О слиянии маркетплейса с группой Russ впервые стало известно в начале лета 2024 года, а в июле компании учредили «РВБ» (65% — Wildberries, 35% — Russ), принявшую все обязательства перед партнерами и клиентами Wildberries.
Совладелец Wildberries Владислав Бакальчук (1% доли, 99% принадлежало его супруге – Татьяне Ким) не поддержал объединение и заявил о рейдерском захвате компании. Ким в ответ назвала происходящее следствием развода и отметила, что ее супруг знал о предстоящей сделке. В конце июля прошло года она подала иск о расторжении брака (дело № М-5791/2024).
4 октября Бакальчук обратился в суд с требованием отменить передачу активов Wildberries (дело № А41-90092/2024). Через неделю в суд обратились уже Ким и «ВБ Девелопмент» с иском к самому Бакальчуку (дело № А41-91971/2024). Требования предъявлены в связи с понесенными убытками на 3,7 млрд руб. — компания получила авансы за оказание услуг технического заказчика при строительстве логистических объектов Wildberries, но услуги не оказаны. В обоих делах суды встали на сторону ответчиков и отказали истцам в удовлетворении заявленных требований.
В декабре Владислав Бакальчук обратился в СИП – он пытается оспорить принадлежность товарного знака «WILDBERRIES» (дело № СИП-1389/2024). Из-за непредоставления документов заявление оставили без движения до 10 января.