Суд в ЮАР арестовал активы Google на основе решения АСГМ
Высокий суд Южно-Африканской Республики принял такие обеспечительные меры за то, что корпорация Google South Africa (SA) отказалась разблокировать ютуб-канал «Телеканал Спас». Этого решения в стране БРИКС добились юристы местной Pagel Schulenburg Attorneys, которых наняла российская Art De Lex, представляющая интересы истца.
Об этом решении написал портал Moneyweb. «К нам обратилась юридическая фирма ART DE LEX ART DE LEX Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Международные судебные разбирательства группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Финансовое/Банковское право Профайл компании × , которая хотела, чтобы мы признали решение российского суда и получили разрешение на его исполнение в Южной Африке», — рассказал Хьюго Джонстон из компании Pagel Schulenburg Attorneys, представляющей интересы Фонда православного телевидения. Первой задачей, по его словам, стало обоснование права на подачу иска против американской корпорации в ЮАР. Для этого понадобилось приложить к иску акции и товарные знаки Google LLC и Google SA. Юрист уточнил, что ценные бумаги не будут продаваться, а останутся на хранении: «Они ничего не могут сделать со своими акциями, но и мы тоже ничего не можем с ними сделать».
Теперь, отметил Джонстон, суд приступит к рассмотрению основного заявления, которое заключается в полном признании решения АСГМ в ЮАР.
Еще весной прошлого года российское и американское подразделения Google обязали по иску Фонда православного телевидения разблокировать ютуб-канал «Телеканал Спас» (дело № А40-211341/2022). Тогда судья АСГМ Анна Мищенко взыскала солидарно с ответчиков и судебную неустойку (астрент) на случай игнорирования ими решения суда: по 100 000 руб. за каждый день неисполнения акта. При этом в течение девяти месяцев с этой даты астрент не должен был превышать 1 млрд руб. По истечении этого срока неустойка должна начисляться по той же формуле, но без ограничения суммы, подчеркнул АС Москвы. Вышестоящие суды, в том числе Верховный, потом согласились с этим решением.
Корпорация так и не восстановила доступ к ютуб-каналу «Спаса», и теперь Суд в ЮАР заблокировал активы южноафриканского подразделения Google. При этом аналогичные заявления юристы истца уже подали в 15 юрисдикциях по всему миру.
Процесс Телеканал «Царьград» судится с Google
Похожие претензии к американской корпорации АСГМ рассматривал еще в 2020 году, но уже по иску телеканала «Царьград» (дело № А40-155367/2020). Тогда видеохостинг Youtube заблокировал канал «Царьграда» и удалил ранее загруженные материалы. АСГМ удовлетворил иск телеканала и обязал Google восстановить доступ к ютуб-каналу истца и всем удаленным материалам. Как и в деле «Спаса», АСГМ присудил рекордную на тот момент судебную неустойку за неисполнение решения — 100 000 руб. в день с удвоением каждую неделю. Вышестоящие суды, в том числе и ВС, последовательно подтвердили законность этого решения. Позже с «Гугла» взыскали неустойку, а доступ к каналу «Царьграда» восстановили, но истец остался недоволен тем, что часть ранее существовавших материалов так и не вернули.