Sinopec подала жалобу на решения по спору с ФНС в Верховный суд
Истец пытается вернуть, по его мнению, излишне уплаченный налог, но не находит поддержки.
Китайская Sinopec International Petroleum Exploration and Production Corporation (SIPC) обратилась в Верховный суд с жалобой на решения нижестоящих инстанций по спору с ИФНС № 14 по Москве (дело № А40-109614/2023).
Разбирательство между сторонами началось в мае 2023 года — именно тогда зарубежная компания подала иск в АСГМ. Заявитель хотел, чтобы суд признал недействительным решение налоговой об отказе в возврате суммы излишне уплаченного налога. Из материалов дела следует: в феврале 2018 года фирма «Промлизинг» выплатила 7,2 млрд руб. дивидендов единственному акционеру, кипрской Taihu Limited (49% принадлежат Sinopeс). Российский бюджет получил от этого 1 млрд руб. налога по ставке 15%.
Здесь вмешалась SIPC. Она заявила о фактическом праве на большую часть дивидендов, выплаченных Taihu Limited. По мнению китайской компании, налог должны были удержать по ставке 10%, а не 15% в соответствии с п. 2 ст. 10 соглашения между правительствами РФ и КНР от 13 октября 2014 года (в редакции от 8 мая 2015 года). Руководствуясь этим, иностранная организация потребовала от ИФНС возврата 158,9 млн руб. излишне удержанного налога.
В этом сюжете
- Налоги в июне: внесудебное взыскание долга и защита по срокам 26 июля, 9:40
Инспекция трижды отказала. Она сослалась на то, что SIPC не была лицом, имеющим фактическое право на доход, следовательно, применение пониженной ставки неправомерно. Еще ведомство обратило внимание: в заявлении о возврате компания указала реквизиты своей российской структуры. Согласно ст. 29 НК и ст. 55 ГК, филиал иностранной организации — третье лицо не может уполномоченным представителем заявителя, а значит, возврат налога на его счет невозможен.
Упомянутый банковский счет открыт в банке «Бэнк оф Чайна», зарегистрированном на Каймановых островах, которые находятся в юрисдикции Великобритании — недружественной страны. И на нее распространены российские экономические ограничения, в частности установлен порядок расчетов с резидентами таких стран через счета типа «С». Счет, указанный SIPC, таким не считается.
АСГМ согласился с доводами ИФНС, а еще заметил: дивиденды выплатили 16 августа 2018 года. Срок подачи заявления о возврате налога истек 31 декабря 2021 года, тогда как SIPC обратилась с этим требованием 3 августа 2022-го, то есть за пределами трехлетнего срока, предусмотренного НК. Первая инстанция отклонила требования китайской компании. 9-й ААС и АС Московского округа поддержали это решение. В карточке дела пока нет информации, возьмется ли за жалобу ВС.