АСГМ впервые полностью удовлетворил иск инвестора к Euroclear

Обращение Элиды Хасановой стало первым иском частного инвестора к европейскому депозитарию.

13 мая АСГМ удовлетворил иск индивидуального предпринимателя Элиды Хасановой к бельгийскому депозитарию Euroclear Bank, пишут «РБК Инвестиции» (дело № А40-137855/2023). Хасанова — первый частный инвестор, который подал иск к Euroclear в связи с блокировкой средств на счетах депозитария из-за санкций ЕС против Национального расчетного депозитария (НРД), а ее требование — первое полностью удовлетворенное требование частного инвестора к Euroclear.

В пользу Хасановой взыскали $17 835. Как объяснил представитель истца, адвокат юридической группы PARADIGMA PARADIGMA Федеральный рейтинг. группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международные судебные разбирательства группа Природные ресурсы/Энергетика группа Рынки капиталов группа Частный капитал группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (споры mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа Уголовное право Профайл компании × Марат Хасанов, значительную часть взыскания составила номинальная стоимость погашенных облигаций — $16 932, а оставшиеся $902,5 — это купонный доход. Его выплатили после 8 сентября, а потому он не подпадает под указ президента № 665. Сначала Хасанова просила суд взыскать с Euroclear $28 150. Потом сумма иска увеличилась до $29 950, а после начала выплат по указу № 665 часть заявленных требований исключили. АСГМ выделил в отдельное производство требования по невыплаченным купонам в период с 1 января 2022-го по 9 сентября 2023 года на общую сумму $2691.

Если депозитарий не исполнит решение АСГМ добровольно, то защита обратится в «дружественные иностранные юрисдикции», добавил Хасанов.

Санкции Банк «Санкт-Петербург» выиграл дело против Euroclear в Бельгии

Впервые арбитражный суд удовлетворил требование частного инвестора к Euroclear в феврале. Речь идет о деле Романа Прудентова (№ А40-163317/2023). Истец требовал от европейского депозитария $582 400, но суд взыскал только $10 113 зависших купонов и дивидендов. Требование инвестора о взыскании рыночного убытка от блокировки активов АСГМ отклонил. В конце апреля Прудентов подал апелляционную жалобу на это решение. Информации о ее принятии 9-м ААС и назначении даты заседания пока нет.

После подписания президентом в сентябре 2023 года указа № 665 и начала выплат по нему инвесторы стали отказываться от требований к Euroclear. Документ установил временный порядок исполнения перед резидентами и иностранными кредиторами российских долговых обязательств, выраженных в государственных ценных бумагах в иностранной валюте, и иных обязательств по иностранным ценным бумагам. Указ ввел счета типа «И», которые используют для инвестиций и реинвестиций иностранцы, а еще для приобретения зарубежной валюты за рубли в связи с репатриацией доходов, полученных в РФ. 3 января в него внесли изменения (указы № 7, 8), запретив обращать взыскание по исполнительным документам и налагать иные обеспечительные меры по таким счетам. Кроме того, перечень лиц, кто имеет право получить компенсацию, дополнили управляющими компаниями.

О возможных последствиях отказов от исков к депозитарию Право.ru спросило у юристов. Подробнее рассказали в материале «Эксперты оценили последствия отказов от исков к Euroclear».

Реклама 1 ×

pravo.ru