ВС расскажет о юридической силе ГОСТ

Компании разрешили строительство АЗС, но она не смогла согласовать его с дорожным агентством. Суды встали на сторону фирмы, так как все требования закона соблюдены. В жалоб в Верховный суд дорожники указывают на то, что надо учитывать положения ГОСТ, так как только в нем указаны необходимые критерии.

5 марта 2021 года компании «Нефтемаркет» разрешили строительство автозаправки. Ей дали на это три года. 13 декабря 2022-го компания обратилась в дорожную службу, чтобы согласовать расположение АЗС относительно трассы. 11 января 2023 года «Нефтемаркету» отказали из-за на несоблюдения ГОСТ. В марте 2024-го отказ повторили: не соблюдено минимальное расстояние от съезда, до ближайшего примыкания другой автомобильной дороги в 600 метров. Тогда компания подала иск, чтобы обжаловать решение (дело № А78-4738/2023). 

Суды трех инстанций пришли к единому мнению и удовлетворили требования «Нефтемаркета». Они установили: оспариваемый отказ не соответствует положениям закона «Об автодорогах» и нарушает права заявителя. Суды указали, стандарт предназначен для проектной документации строительства дорог общего пользования, расположенных вне пределов населенного пункта. В рассматриваемом случае земельный участок, на котором расположена трасса, находится в пределах границ городского поселения «Атамановское». 

Практика ВС оценил обратную силу норм регионального акта

Автодорожное агентство с выводами нижестоящих инстанций не согласилось и подало жалобу в Верховный суд. Заявитель отметил, что для проектирования трассы необходимо учитывать особенности бесперебойного движения авто. Принимая решение об отказе в согласовании строительства, учреждение исходило из основ безопасности. Дорожные сервисы, в частности не должны ухудшать видимость и другие условия движения. Как указывает заявитель, ГОСТ является единственным нормативным документом, который регулирует вопросы минимально допустимого расстояния между примыканиями. При таких условиях его соблюдение обязательно. 

Судья ВС Елена Борисова передала жалобу на рассмотрение экономколлегии. Заседание назначили на 15 мая. 

pravo.ru

Добавить комментарий